lunes, 27 de febrero de 2017

Actual director del BCR José Chlimper fue director de Graña y Montero desde el 2006.

 

Fujimorista fue ejecutivo de la constructora y según Jorge Barata, tenía conocimiento de los sobornos que entregó Odebrecht a Toledo por la Interoceánica. 

José Chlimper, Graña y Montero y Odebrecht son palabras que probablemente coinciden con los US$ 20 millones en sobornos que entregó Odebrecht al expresidente Alejandro Toledo por la carretera Interoceánica Sur. El fujimorista, ahora miembro del Banco Central de Reserva (BCR), fue director de la constructora peruana desde el 2006 hasta el 2015.

Como se sabe, el megaproyecto vial que une el océano Atlántico con el Pacífico vio la luz cuando Toledo Manrique se despedía de la presidencia, en el 2005. Entonces fue adjudicada al consorcio que integraba Odebrecht, Graña y Montero y JJC Contratistas Generales S.A.
 
Desde el proceso de licitación de la obra ya se vislumbraban irregularidades, lo que después pudo confirmarse cuando Jorge Barata reveló haber pagado US$ 20 millones en sobornos al líder de Perú Posible por la adjudicación de la misma. 
 
Sin embargo, lo que no se sabía, hasta hoy, era que las compañías que acompañaron a la constructora brasileña en el proyecto conocían, según aseguró Jorge Barata, que Odebrecht pagó la millonaria coima.
 
“El pago ha sido por Odebrecht, pero el resto de empresas sí tenían conocimiento, no detalles, pero sí sabían que existía el acuerdo. Lo que sí es cierto es que se distribuyó entre los consorciados, no recuerdo la fórmula exacta, esto lo verificaré. Esto fue más o menos así, ellos sabían que habíamos pagado, y sabían que tenían que asumir lo que correspondería”, dijo el ex CEO de la empresa brasileña al semanario “Hildebrandt en sus trece”.
 
GyM salió inmediatamente a negar esta aseveración y negó que sus ejecutivos hayan tenido conocimiento del ilícito. Precisamente, uno de sus directores fue José Chlimper desde el 2006 hasta el 2015.
 
 


Compartir:

Las denuncias que el fujimorismo quiere que olvides


Las dudas sobre la honestidad de Keiko Fujimori, el origen del dinero que utiliza para financiar sus campañas, su poca experiencia laboral y su paso intrascendente por el Congreso.

Financiamiento de sus estudios

Keiko es acusada de estudiar en Estados Unidos con el dinero que su padre tomó ilícitamente de las arcas del Estado. La versión fujimorista para justificar los gastos de sus estudios en la Universidad de Boston es que su padre vendió un inmueble en Surco a 669 500 dólares, y usó esos fondos para la educación de sus hijos.
Sin embargo, La República denunció en el 2009 que Fujimori inventó la venta del inmueble para justificar los gastos en educación. Dos peritajes judiciales confirmaron que la venta de la casa de Surco fue una operación ficticia.

Rifa sospechosa

La lideresa de Fuerza Popular aseguró que parte del dinero para su campaña presidencial del 2011 lo obtuvo gracias a una rifa que realizó con apoyo de los miembros de su partido. A través de la presunta rifa afirmó que consiguió 1 millón 606 mil 310 soles.
Sin embargo, existen suficientes indicios para dudar de la veracidad de ese sorteo. Lo que se sabe es que de los 12 premios que presuntamente se sortearon, solo uno llegó a su afortunado ganador. No se conoce tampoco quiénes fueron los otros 11 “afortunados”. El premio mayor, un auto Chevrolet, nunca fue reclamado.
 
Y la supuesta rifa no fue lo único cuestionable sobre el financiamiento de su campaña, pues el año pasado se descubrió que Central Media SAC, empresa vinculada a Rivera Ydrogo (amigo del investigado Martín Belaunde Lossio y ex gerente de Antalsis), aportó a la campaña electoral de Keiko.
 
 Sin experiencia laboral
 Recientemente, Pedro Pablo Kuczynski, su rival político de cara a las elecciones del 2016, recordó que Keiko Fujimori “no tiene experiencia en gestión pública”. Esa afirmación tiene sustento, pues la lideresa de Fuerza Popular nunca alcanzó ningún cargo en el Estado por meritocracia. Solo tuvo un paso intrascendente como congresista y cumplió con el rol de primera dama cuando su papá fue presidente.

A ello se suma a que su experiencia laboral en el ámbito privado también resulta cuestionable para una persona que quiere ser presidente. Según la información oficial que dio al Jurado Nacional de Elecciones, solo lideró dos ONG (cuando fue primera dama) y luego fue accionista en Summit Products hasta el 2008.

 Cuestionamientos por la casa que habita

En el 2013, la bancada parlamentaria de Perú Posible pidió investigar a Keiko por vivir en la casa de una prófuga de la justicia peruana. El inmueble que ocupaba le pertenecía presuntamente a su tía, la fugitiva Rosa Fujimori, acusada de corrupción.
Keiko, sin embargo, aseguró que esa casa en realidad era de sus primas. Luego, en una entrevista con Magaly Medina, varió su versión anterior y explicó: “Vivo acá desde el 2000. He criado a mis hijas acá. Mi tía está afuera y yo aprovecho para cuidar la casa”.
El fujimorismo explicó que lo que quiso decir Keiko fue que la casa le pertenecía a su tía Juana, no a Rosa. Sus partidarios olvidaron que Juana Fujimori también fue acusada de complicidad, peculado y asociación ilícita para delinquir. Su abogado, sin embargo, consiguió que esos delitos fueron declarados prescritos.

 Faltas en el Congreso
Keiko fue congresista en el periodo 2006-2011 y se caracterizó por sus constantes y prolongadas ausencias. En los primeros cuatro años de su labor legislativa ya había alcanzado 400 inasistencias. Eso no fue todo, pues durante el periodo legislativo 2009-2010, solo asistió a siete sesiones de las 42 de la Comisión de Economía del Congreso, grupo de trabajo del cual fue titular desde julio del 2006. 

El equipo de Keiko
De la mano de Keiko, llegaron al Congreso Alejandro Aguinaga, investigado por el caso de esterilizaciones forzadas; Cecilia Chacón, investigada por enriquecimiento ilícito; Julio Gagó, suspendido del Parlamento por 120 días tras ser acusado de evadir la Ley de Contrataciones del Estado; y Martha Chávez, suspendida del Parlamento por 120 días tras alterar el orden público durante la toma de mando de Ollanta Humala.
A ellos se suman Rofilio Neyra, procesado por mentir en su hoja de vida presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones; y Alejandro Yovera, desaforado del Congreso  y condenado judicialmente a dos años de prisión suspendida por delito contra la administración pública.

 Entorno familiar
Keiko tiene a su papá preso por delitos de lesa humanidad y corrupción, y a su tía prófuga de la justicia tras ser acusada de enriquecimiento ilícito. Pero eso no es todo, el padre y los hermanos de su esposo, Mark Vito Villanella, fueron arrestados en Estados Unidos bajo cargos de evasión de impuestos por 244 000 dólares en junio del 2000. Recibieron tres años de libertad vigilada, según informó la cadena Univisión.



 
Compartir:

Congresista fujimorista Moisés Mamani ‘no recuerda’ donde acabó la secundaria



Legislador es acusado de mentir en su hoja de vida y tampoco supo responder el año en qué acabó el colegio, el nombre de su promoción, ni el de sus compañeros o profesores. 

El congresista fujimorista Moisés Mamani Colquehuanca pasó un incómodo momento durante una entrevista que brindó para ‘Canal 11’ de la región Puno, ya que no 'recordó' el nombre del colegio donde culminó su secundaria. Como se sabe, el parlamentario es acusado de no haber culminado su secundaria y falsificar documentos para ingresar a la universidad.  Mamani, quien se encuentra en dicha región por ser semana de representación, negó que haber falsificado algún certificado de estudios y asegura que sí acabó el colegio. “En mi hoja de vida no menciono el colegio Politécnico Los Andes. En mi hoja de vida menciono los colegios donde he estudiado… la primaria donde he estudiado.  
En esa parte creo que los periodistas se pueden confundir”.
Sin embargo, pese a confirmar que no estudió en dicho colegio, no supo responder donde había acabado la secundaria. El periodista de Puno le preguntó en reiteradas ocasiones a Mamani si al menos recordaba el nombre de sus compañeros o profesores, y el parlamentario no supo que responder y atinó a sonreír de manera nerviosa.

Compartir:

¡Congresista fujimorista habría falsificado dos actas de estudios de maestría!

Las denuncias contra la congresista fujimorista Maritza García Jiménez siguen generando escándalos. Tras las declaraciones de la parlamentaria, que aseguró que culminó sus estudios de maestría en Derecho Penal, la Universidad Nacional de Piura (UNP) emitió el oficio N° 234-EPG-UNP-2016, informando que el 22 de mayo del 2007 no se realizó ninguna sesión ordinaria de la Escuela de Postgrado.

Por lo tanto, se descarta que la institución haya aprobado la emisión de la constancia de haber culminado sus estudios postgraduales de la maestría en mención.
El abogado José Benel Alvarado, dijo que tras conocer los informes de la casa de estudios, la legisladora habría falsificado la constancia. Por ello, solicitó a la Comisión de Ética del Congreso de la República iniciar una investigación contra la legisladora.

“La señora García presenta una constancia de haber culminado sus estudios de maestría en Derecho Penal, emitida el 26 de mayo del 2007, se supone que a partir de la fecha es egresada. Sin embargo, también aparece un documento del 22 de febrero del mismo año donde refiere que es egresada, lo que significa que habría falsificado el mencionado oficio”, explicó.

El letrado dijo que esto demostraría las mentiras de la congresista, por ello solicitó que se practique una pericia grafotécnica a los mencionados documentos. Además, mencionó que solicitará a la Comisión de Ética haga un llamado a los involucrados para dar sus declaraciones.

“Deben citar a José Rodríguez, quien fue el coordinador de la universidad y quien supuestamente le extendió la constancia de egresada, y a Santos Montaño para explicar la procedencia de las actas”, subrayó.
El abogado aseguró que existen las actas de la UNP, donde comprueban que la parlamentaria no culminó sus estudios de maestría en Derecho Penal.
“Tengo las actas en mano y las voy a mostrar si Maritza García continúa mintiendo a la opinión pública. Asimismo, si sigue mintiendo”, puntualizó.
Compartir:

Esto es lo que debes saber sobre los nuevos juicios al ex dictador Fujimori

Alberto Fujimori tendrá que afrontar un nuevo proceso en el Perú por los casos Pativilca y Chavimochic. Esto después de que la Corte Suprema de Chile accediera a ampliar el cuadernillo de extradición en su contra. ¿De qué tratan estos casos?
1. El proceso
El 28 de diciembre del 2015, la embajada de Perú en Santiago remitió a la Cancillería chilena el pedido de ampliación de extradición contra Alberto Fujimori. Tres días después, la Cancillería chilena entregó el cuadernillo al magistrado de ese país, Ricardo Blanco Herrera. 

El 3 de marzo del 2016, la Corte Suprema de Chile solicitó interrogar a Alberto Fujimori a través de una videoconferencia. Sin embargo, tras varios intentos, esta nunca se llevó a cabo por fallas técnicas y por excusas de enfermedad del ex presidente.
Casi un año después, tras la revisión de todos los indicios, el magistrado chileno Blanco accedió a ampliar extradición.

2. Los delitos
En esta ampliación de extradición, Alberto Fujimori es acusado por dos delitos:

- Homicidio calificado: en calidad de autor mediato por el asesinato de seis ciudadanos en el distrito de Pativilca. [Entre 15 y 25 años de pena privativa, según las leyes cuando se cometieron los hechos]

- Asociación ilícita en la modalidad de peculado: en calidad de cómplice primario por el uso de fondos públicos para la compra de terrenos agrícolas. [Entre 2 y 8 años de pena privativa, según las leyes cuando se cometieron los hechos]

3. Caso Pativilca
El Grupo Colina asesinó a seis ciudadanos en la localidad de Pativilca. Ocurrió el 29 de enero de 1992, poco después del asesinato de Barrios Altos (3 de noviembre de 1991) y antes del secuestro y desaparición de los 9 estudiantes y un profesor de La Cantuta (18 de julio de 1992).
Compartir:

Keiko No Va

Keiko No Va
Fujimori Nunca Más

Fujimori Culpable

Fujimori Culpable
Los crímenes de Alberto Fujimori

Quizás te interese

Recent Posts

Unordered List